все забыли, что этот вопрос обсуждался на конференции?
Вестник это сборник инфо за определенный год.
Что вдруг все переменили свое мнение?объясните мне что вы хотите?
Никто из членов бывшего Президиума ни разу не дал инфо для Вестника, никого не интересовало это вообще.
Что случилось вдруг? Из принципа все по команде стали недовольны содержанием?
Может уже прекратите?

можно узнать почему я записана за вариант 2?
Я предложила этот вариант.
Но это не значит, что я не могу проголосовать за 1 вариант.
Голосую за 1 вариант.
Большинство за него.
Выставочное положение надо в срочном порядке редактировать, утверждать и отправлять в ркф.
И рассылать организаторам моно.

Настя, не могли мы утвердить Вестник за 2014 год выпуском в 2017 году! НЕ МОГЛИ!

Настя, пункт 2 - это твоё предложение. И поэтому его вынесли на обсуждение.

Я ЗА это предложение.
Это наиболее удобный вариант для организаторов. Никто не запутается и правила РКФ будут выполнены.


По моему мнению, мы не должны расписывать каждую копейку Артёму лично в письме.
Подразумевается, что мы отчитались перед прокуратурой.
Значит был отчёт ревизионной комиссии. И теперь отвечаем ему.
Мы должны составить отчёт ревизионной комиссии и разместить его на сайте НКП.
И ответить Бородинову в таком ключе:
Здравствуйте, г-н Бородинов А.
В связи с Вашим обращением в прокуратуру ЛО от такого-то числа такого-то месяца и года, сообщаем Вам, что ознакомиться с отчётом ревизионной комиссии Вы можете на сайте НКП в разделе таком-то.
Или:
Вы можете на сайте НКП по ниже приведённой ссылке:
И указать адрес страницы.
И ВСЁ!
Отчитаться надо не только Шкнырововй, но и Байдиной.
Всем, у кого были какие-то общественные деньги.

По голосованию получается так:
1.ЛПП выбирать только ВОВ и ВОS, а на BIS сделать 6 мест-ЛБ, ЛЩ, ЛВ, ЛЮ, ЛК, ЛС
"ЗА" - Графшина Г., Шкнырова Л., Лихачёв А., Гордеева Е., Байдина Н., Пуцко Н (заочно! не может с телефона са форум зайти.)

Не проголосовал только один человек - Мустафаева Людмила

формулировка такая:

а. ЛПП - выходит на сравнение 2 Юниора(кобель и сука), 2 Ветерана (кобель и сука), Лучший кобель, Лучшая сука. Расстановка: 1 место – BOB, 2 место(выбирается из противоположного пола) - BOS

б. Бест ин Шоу (BIS) - выходит на сравнение и расстанавливаются с 1-го по 6-е место, Лучший бэби, Лучший щенок, Лучший юниор, Лучший ветеран, Лучший кобель и Лучшая сука.

Уважаемый, Президиум!

Кто такой Бородинов Артём????? На каком основании мы должны перед ним отчитываться?????

У нас два основных органа перед которыми мы должны отчитываться, это РКФ и Ревизионная Комиссия. ВСЁ!
(Отчёт Ревизионной Комиссии предоставляется один раз в год. До 31 мая (дата обновлённого НКП!), все кто имеет отношения к финансовой деятельности НКП, должны предоставить отчёт по полученным и потраченным средствам.)

Наш отвает не успокоит гражданина Бородинова! На основании нашего ответа, он что то ещё обязательно напишет.
Если мы ему ответим, то вступим в игру, типа ПИНГ-ПОНГ. И это будет бесконечно.......

Не надо ему давать каких либо официальных бумаг, не будем давать ему пищу для дальнейших действий.
Через несколько лет будем созывать отчётно-перевыборную конференцию, и не надо что бы у "больных"людей были какие то бумаги, которыми можно будет козырять и размахивать.

В лучшем случае, ему позвонить и рекомендовать обратиться в Ревизионную Комиссию к концу мая или отправить на сайт НКП. Больше никакого диалога!

Надо сейсас быть очень внимательными. Никакой шумихи. Слово "ПРОКУРАТУРА" надо говорить почти шёпотом.
Если РКФ услышит волшебное слово "ПРОКУРАТУРА", то для нас это плохо закончится. Нас прекроют без всяких объяснений.

В прокуратуре мне сказали, что мы должны о править ему письменный ответ! Что значит мы не должны?

И ответ надо в срочном порядке отправлять почтой.
И ответ именно на его поставленные вопросы.
Следующее его заявление будет в прокуратуру не ло, а выше. И у нас должен быть ответ.

У тебя есть какие то бумаги из Прокуратыры? Или тебе прислали только копию жалобы Бородинова?