|
|
Текущее время: 19 июн 2025, 16:21
|
Сообщения без ответов | Активные темы
 |
|
 |
|
| Автор |
Сообщение |
|
Luxie |
Заголовок сообщения: Re: Проект Повестки заседания Президиума (сентябрь 2012)  Добавлено: 22 сен 2012, 02:55 |
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 09:21
Сообщения: 664
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
|
|
Lana Лана, я уже писала: это не Повестка! Это набросок или Проект Повестки. Необходимо более конкретно обозначить пункты для голосования. И внеси, пожалуйста ВСЕ предложения.
|
|
|
|
 |
|
Luxie |
Заголовок сообщения: Re: Проект Повестки заседания Президиума (сентябрь 2012) Добавлено: 22 сен 2012, 03:12 |
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 09:21
Сообщения: 664
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
|
|
По Рейтингу, пункты для голосования сформулированы не корректно! Было 3 предложения, коротко: 1.отменить (Г.Графшиной), 2.оставить, как есть (Е.Кибиревой), 3.принять ВСЕ прогрессивные предложения - Е.Архиповой и lаrса (моё предложение). Нельзя выносить "автоматический подсчёт, как пункт в основном голосовании. Его нужно обсуждать отдельно по Заявлению lаrса (есть на форуме НКП).
|
|
|
|
|
|
|
Luxie |
Заголовок сообщения: Re: Проект Повестки заседания Президиума (сентябрь 2012) Добавлено: 22 сен 2012, 03:30 |
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 09:21
Сообщения: 664
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
|
|
Лана, по первому пункту Повестки. Пока, внесено только одно конкретное предложение, моё - оставить, как есть. Ты пишешь об "изменить", но не предлагаешь, как именно изменить - это необходимо для голосования! И не аргументируешь, зачем нужно менять. Кроме того, я ставила вопрос об активности членов Президиума: разве можно оставить без внимания полный игнор Объявления на главной странице сайта НКП о заседании 22 сентября?
|
|
|
|
|
|
|
Luxie |
Заголовок сообщения: Re: Проект Повестки заседания Президиума (сентябрь 2012) Добавлено: 22 сен 2012, 03:42 |
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 09:21
Сообщения: 664
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
|
|
Кроме того (к первому пункту), я предлагаю переизбрать Ответственного Секретаря из членов Президиума (активных) - человека, который умел бы ГРАМОТНО формулировать Повестку и оформлять Протокол заседания.
|
|
|
|
|
|
|
елена кибирева |
Заголовок сообщения: Re: Проект Повестки заседания Президиума (сентябрь 2012) Добавлено: 22 сен 2012, 11:55 |
Зарегистрирован: 10 авг 2012, 18:28
Сообщения: 171
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
|
Luxie писал(а): По Рейтингу, пункты для голосования сформулированы не корректно! Было 3 предложения, коротко: 1.отменить (Г.Графшиной), 2.оставить, как есть (Е.Кибиревой), 3.принять ВСЕ прогрессивные предложения - Е.Архиповой и lаrса (моё предложение). Нельзя выносить "автоматический подсчёт, как пункт в основном голосовании. Его нужно обсуждать отдельно по Заявлению lаrса (есть на форуме НКП). Марина- где поступило от меня предложение - оставить как есть??? Цитата: Лена, активное обсуждение Рейтинга и голосование идёт на сибирском форуме. Там не надо сильно напрягаться, чтобы разобраться (флуда и разборок там нет). Надо просто ознакомиться отбросив эмоции и пристрастность, чтобы понять преимущества сделанных предложений. Анализ готов. Автоматизированный и прозрачный Рейтинг работает. Опрос состоялся. Что ещё нужно?! Видимо, нужно довести до абсурда, чтобы НКП остался со старым Рейтингом, а все новации остались на сиб.форуме? Разобщение, вместо объединения! Если автоматический подсчёт Рейтинга "переселится" на сайт НКП, то это добавит престижа нашему Клубу. Появятся перспективы для дальнейшего сотрудничества (База и т.д.). Молодцы! Нужно было это мое сообщение чтобы анализ наконец то доделали. Теперь надо все проверить. А это время. В первом Вами посчитанном рейтинге вообще пропала моя собака- это было сразу видно. Значит и еще ошибки возможны! Опрос состоялся- почти половина за действующий рейтинг. Как быть с ними или их мнение не интересно. Автоматизированная система подсчета возможна и с действующим подсчетом и по новой системе.
|
|
|
|
|
|
|
Luxie |
Заголовок сообщения: Re: Проект Повестки заседания Президиума (сентябрь 2012) Добавлено: 22 сен 2012, 15:30 |
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 09:21
Сообщения: 664
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
|
елена кибирева писал(а): Luxie писал(а): По Рейтингу, пункты для голосования сформулированы не корректно! Было 3 предложения, коротко: 1.отменить (Г.Графшиной), 2.оставить, как есть (Е.Кибиревой), 3.принять ВСЕ прогрессивные предложения - Е.Архиповой и lаrса (моё предложение). Нельзя выносить "автоматический подсчёт, как пункт в основном голосовании. Его нужно обсуждать отдельно по Заявлению lаrса (есть на форуме НКП). Марина- где поступило от меня предложение - оставить как есть??? Я ЖЕ НАПИСАЛА "КОРОТКО". ПОЛНАЯ ФОРМУЛИРОВКА БУДЕТ В ПОВЕСТКЕ (ЖЕЛАТЕЛЬНО С ОБОСНОВАНИЕМ) Цитата: Лена, активное обсуждение Рейтинга и голосование идёт на сибирском форуме. Там не надо сильно напрягаться, чтобы разобраться (флуда и разборок там нет). Надо просто ознакомиться отбросив эмоции и пристрастность, чтобы понять преимущества сделанных предложений. Анализ готов. Автоматизированный и прозрачный Рейтинг работает. Опрос состоялся. Что ещё нужно?! Видимо, нужно довести до абсурда, чтобы НКП остался со старым Рейтингом, а все новации остались на сиб.форуме? Разобщение, вместо объединения! Если автоматический подсчёт Рейтинга "переселится" на сайт НКП, то это добавит престижа нашему Клубу. Появятся перспективы для дальнейшего сотрудничества (База и т.д.). Молодцы! Нужно было это мое сообщение чтобы анализ наконец то доделали. Теперь надо все проверить. А ЧТО ТЕБЕ ДАДУТ ПЕРЕПРОВЕРКИ? ПОГРЕШНОСТЬ ОБЕИХ СИСТЕМ ПРОСЧИТАНА МЕСЯЦ НА3АД. А это время. В первом Вами посчитанном рейтинге вообще пропала моя собака- это было сразу видно. Значит и еще ошибки возможны! Опрос состоялся- почти половина за действующий рейтинг. Как быть с ними или их мнение не интересно. ЛЕНА, БОЛЬШИНСТВО ЗА НОВУЮ СИСТЕМУ! Автоматизированная система подсчета возможна и с действующим подсчетом и по новой системе. Правильно, вот поэтому этот пункт надо обсуждать отдельно.
|
|
|
|
|
|
|
елена кибирева |
Заголовок сообщения: Re: Проект Повестки заседания Президиума (сентябрь 2012) Добавлено: 22 сен 2012, 17:20 |
Зарегистрирован: 10 авг 2012, 18:28
Сообщения: 171
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
|
|
Марина...большинство - на 3 голоса отличие от меньшинства
41 против 38. То есть 38 глубоко ошибаются)))))))))
А если посмотреть итоги- не очень то все изменилось. Слегка.
Да и что мы все друг с другом тут! Хотелось бы и остальных послушать...........
Последний раз редактировалось елена кибирева 22 сен 2012, 17:34, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
|
|
Lana |
Заголовок сообщения: Re: Проект Повестки заседания Президиума (сентябрь 2012) Добавлено: 22 сен 2012, 17:33 |
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 02:27
Сообщения: 2242
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 258 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
|
Luxie писал(а): Lana Лана, я уже писала: это не Повестка! Это набросок или Проект Повестки. Необходимо более конкретно обозначить пункты для голосования. И внеси, пожалуйста ВСЕ предложения. Я внесла ВСЕ предложения. Если есть какие то ещё, то напиши.
_________________
http://tver.shelti.ru/ lana-tver@mail.ru
|
|
|
|
|
|
|
Lana |
Заголовок сообщения: Re: Проект Повестки заседания Президиума (сентябрь 2012) Добавлено: 22 сен 2012, 17:35 |
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 02:27
Сообщения: 2242
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 258 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
|
Luxie писал(а): По Рейтингу, пункты для голосования сформулированы не корректно! Было 3 предложения, коротко: 1.отменить (Г.Графшиной), 2.оставить, как есть (Е.Кибиревой), 3.принять ВСЕ прогрессивные предложения - Е.Архиповой и lаrса (моё предложение). Нельзя выносить "автоматический подсчёт, как пункт в основном голосовании. Его нужно обсуждать отдельно по Заявлению lаrса (есть на форуме НКП). Хорошо, "автоматический подсчёт" убираем.
_________________
http://tver.shelti.ru/ lana-tver@mail.ru
|
|
|
|
|
|
|
Luxie |
Заголовок сообщения: Re: Проект Повестки заседания Президиума (сентябрь 2012) Добавлено: 22 сен 2012, 17:51 |
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 09:21
Сообщения: 664
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
|
Lana писал(а): Luxie писал(а): По Рейтингу, пункты для голосования сформулированы не корректно! Было 3 предложения, коротко: 1.отменить (Г.Графшиной), 2.оставить, как есть (Е.Кибиревой), 3.принять ВСЕ прогрессивные предложения - Е.Архиповой и lаrса (моё предложение). Нельзя выносить "автоматический подсчёт, как пункт в основном голосовании. Его нужно обсуждать отдельно по Заявлению lаrса (есть на форуме НКП). Хорошо, "автоматический подсчёт" убираем. Куда убираем?
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
|
|
