Лана, дай ссылку на бюллетень с её голосованием, пожалуйста! Я его не нашла.

Юлия Сидорова Юля, в п.6 Леонова и "за" и "против" голосует?!

Юлия Сидорова Юля, в п.6 Леонова и "за" и "против" голосует?!
да-да,видимо что-то не так написали.
Вообще-если разобраться-я как Марина пишет-за отмену непопулярного решения.
Есть ВП РКФ,его и следует придерживаться.

6. Демонстрация собак в ринге - "косвенный" организатор - обсудить кто является таким организатором, применение санкций
(Надо оговорить КОНКРЕТНО кто и что такое «косвенный» организатор. Может после этого мы примем правильное решение и не будем отписываться, «что я не я, и что я никто».

Много вопросов к словосочетанию «косвенный» организатор - давайте заменим на «ИНИЦИАТИВНОЕ ЛИЦО».

Руководитель клуба, в данной случае, не является организатором монопородной выставки, как таковым. Да, он ставит свою подпись на заявке на выставку, подписывает отчет, но фактически не является «инициативным лицом (или инициативной группой)», которое (ые) фактически и заявляет (ют) выставку;
«Инициативное лицо» это энтузиаст породы, который в клубе (или регионе), ведёт деятельность по породе шелти;
- это человек напрямую контактирует с НКП;
- это человек, который фактически является инициатором выставки, т.е. - заинтересованным лицом;
- это человек, который пропагандирует мероприятие, занимается активным приглашением участников и ведёт запись на выставку (являясь, как бы связующим звеном между экспонентами и клубом);
- в некоторых случаях, он занимается каталогами, дипломами и призовым фондом и отчитывается перед НКП за проведённую выставку

Всё, выше перечисленное, - это и есть «ИНИЦИАТИВНОЕ ЛИЦО», которое фактически является организатором.
Эти лица НЕ МОГУТ ЛИЧНО демонстрировать собак в ринге монопородной выставки, которую проводят.

"Против".Я в прошлый раз была воздержавшейся,сейчас,по прошествии полутора лет вижу что нарушают многие,и это была травля,я за то чтобы этот пункт ВООБЩЕ отменить
Часто монопородные выставки нужны только таким лицам. Они рекламируют выставку на форумах, готовят награды, но не занимаются приемом и размещением эксперта. Если принять данную формулировку- все так или иначе причастные к организации праздника породы попадут под подозрение!

Лицам, находящимся в ринге, а так же, принимающих судей экспонировать собак на выставке КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается.
-"ЗА"
Вот так я писала!не умею "цитировать",просто скопировала не поленилась свой ответ!
Надеюсь,теперь понятно!

Галя, спасибо! И почему это предложение упорно игнорируется, и не ставится на голосование, абсолютно не понятно!

Да , по поводу " инициативных лиц ", я думаю , что нам это ещё аукнется .....

По престижности: я за "50 и более собак присутствующих"
"Против" отчёта РК, т.к. подобный отчёт должен опираться на цифры.
Ответ на письмо Е.Семёновой должен быть дан Президиумом, пусть даже с формулировкой "не считаем целесообразным...", хотя для меня такой ответ сомнителен - продолжение следует...

Дорогие коллеги! Единогласно одобрено "проводить 4 собрания в год" вплоть до Конференции. Как мы будем выполнять это, если до сих пор не можем закончить со ВТОРЫМ заседанием? Надо до конца года провести ещё ДВА! Или будет назначена внеочередная Конференция для изменения Устава (по вопросу периодичности заседаний)?

Елена Кармазина извиняется за невозможность личного присутствия на форуме, из-за технических неполадок.

Анкета голосования:
Елена Кармазина (20:30) :
1. Работа Президиума - необходимо пересмотреть периодичность проведения собраний.
(Проводить два обязательных Президиума в год, внеочередные собрания - по мере необходимости)
Предлагаю проводить мероприятие в начале года и конец весны или начало осени
(наверное лучше Националка и Россия или Евразия)
-ПОДДЕРЖИВАЮ


2. Вступление в НКП (годовые зносы в НКП) (пересмотр оплаты годовых взносов)
А).(Годовой взнос со всех 200 рублей
Б).Дополнительно для желающих получать Вестник 300 рублей.
В).С организаций, проводящих монопородные выставки, 400 рублей - взнос за обработку отчёта с выставки
(Все эти ср-ва так же пойдут на издание вестника)
-ПОДЕРЖИВАЮ ПО ВСЕМ ПУНКТАМ


3. Сайт, форум и галерея НКП (наполняемость сайта, статьи, материал и фото)
(Нужны статьи и полезные материалы для сайта и форума. Необходима статья по унаследованию окрасов у шелти.)
-ПОДДЕРЖИВАЮ


4. Рейтинг.
А. отказаться от Рейтинга,
Б. оставить Рейтинг,
Б1-оставить существующий рейтинг без изменений
Б2-принять изменения в подсчёте рейтинга (по системе Ены Архиповой),
В. Автоматизированная система подсчёта,
-СЧИТАЮ ВОЗМОЖНЫМ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РЕЙТИНГА. ЕСЛИ ЕГО ПРОВОДИТЬ, ТО ОСТАВИТЬ САВЫЙ ВАРИАНТ ПОДСЧЕТА


5. Вестник НКП
В этом году были произведены затраты на размещение и организацию сайта, форума и галереи НКП.
При подсчёте затрат на издательство и рассылку Вестника, выяснилось, что финансовая сторона не позволяет выпустить три номера журнала.
В связи с этим предлагаю - в дальнейшем, приурочить выпуск журнала к проведению собраний. Официальных собраний 2 и 2 вестника выпускать после проведения собраний.
-ПОДДЕРЖИВАЮ

По пункту 6 -ПОДДЕРЖИВАЮ ПОЛНОСТЬЮ

По пункту 7 - ОТЧЕТ КОМИССИИ УДОВЛЕТВОРЯЕТ

ПО пунку 8 - ПОДДЕРЖИВАЮ ПОЛНОСТЬЮ. ВОПРОС УЖЕ ОБСУЖДАЛСЯ, НЕТ СМЫСЛА ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ ЕЩЕ РАЗ.


По престижности: судить о пристижности выставки можно только исходя из количества РЕАЛЬНЫХ участников, а не "мертвых душ".