Напомню:

Что насчет того что бы отменить или оставить наше решение,которое Марина называет "непопулярным"?
Марина,не за что!Рада,если я полезна.

Марина, мы это рассмотрели и приняли решение ещё на прошлом заседании. Сейчас обсуждаем о санкциях о несоблюдении нашего положения.

У тебя очень интересная позиция в Президиуме! "ДАВАЙТЕ ОТМЕНЯТЬ ВСЁ ЗА ЧТО ГОЛОСОВАЛИ и ТО ЧТО ПРИНИМАЛИ, потому что это мне не нравится! И будем поднимать ВСЕ ЭТИ вопросы, пока не будет так как хочет МАРИНА ЦАРЮК.

Совсем недавно ты яро высказывалась, что мы принимаем положения, а потом отменяем. Так вот и не будем этого делать. Не будем отменять - будем соблюдать.

Никто не запрещает "инициативным людям" выставлять собак на своих выставках. Говорим о том, чтобы ЛИЧНО в ринге с собакой находиться нельзя.

Да, есть человеческая этика - это правильно! И именно поэтому ПРАВИЛЬНО и ЭТИЧНО не выходить в ринг. Это ещё и уважение к участникам.

Здравствуйте все!
Голосование по повестке дня:
1. Изменить невозможно, поэтому против.
2. Взносы - За
3. Про наполнение форума - За.
4. Рейтинг этот уже в зубах навяз - я бы с удовольствием его отменила вообще,
Но в рейтинг играют простые члены НКП и для них он важен,
они посещают выставки из-за него.
Голосую За старый рейтинг.
Если автоматическая система подсчёта поможет считать и старый рейтинг и она нужна Насте - пусть будет.
5. Голосую За 2 выпуска в год.
6. Голосую За 6 пункт - мы это всё уже обсуждали - не вижу проблемы отдать собаку в руки хендлера.
Никто не запрещает выставлять собак ВООБЩЕ. Речь идёт о том, чтобы всего лишь не выставлять их ЛИЧНО.
Со статусом инициативного лица согласна. И по поводу санкций :
Первое нарушение - предупреждение, второе - лишение выставки на год - ЗА.
7. За.
8. Считаю нецелесообразно опять это всё обсуждать - вопрос уже решён Президиумом и давно закрыт.

А по поводу вынесения наших обсуждений на форум - считаю это просто подрывной деятельностью против нынешнего Президиума.
Я думаю, что в данной ситуации все всё видят и понимают прекрасно.
Тем, кто это делает, не место в Президиуме, тк эти действия идут вразрез действующей политике НКП.
За это нужно просто исключать из Президиума!
Раз этот вопрос так неважен для Вице-Президента, пожалуй, Я предложу включить его обсуждение в повестку дня следующего собрания.

Хочу обратиться лично к Юлии Гунн по поводу упоминания моей фамилии -
Я конечно не присутствую на Сибири в "жареных" темках, но это ещё ни о чём не говорит!
К тому же, я уже большая девочка, могу даже иногда уезжать в отпуск и вообще имею семью и у меня были серьёзные причины долго отсутствовать - имею право не отчитываться лично перед Вами, почему.
Надеюсь, моего слова для остальных членов Президиума достаточно, чтобы просто в это поверить!

А другие считают, что не только выходить в ринг, но и выставлять своих собак - не этично! И это не только моё предложение - ОТМЕНИТЬ - за него ещё несколько человек голосует! Так что Лана, придется ставить и его на голосование.

Gordon's Shell Лена, да почему же "так не важен"?! Я с 12.09 призывала обсуждать ПРОЕКТ Повестки - Лана дополнила пункт о взносах и всё. Можно и сейчат обсудить - выноси! (Всё-равно, ещё поправку, к Положению о Рейтинге, утверждать придётся.)

Марина, этот вопрос рассматривался на прошлом заседании. Все обсудили, проголосовали и приняли решение.
Мы что будем по каждому принятому ранее решению, собираться вновь и вновь, и отменять за что голосовали ?

Лана, не на прошлом, а раньше. Нравится тебе или нет, но тебе придётся считатьться с тем, что и в Президиуме - разные мнения! И дело не во мне: мы (Президиум) работаем и принимаем решения для людей, а не для горстки "важных" членов Президиума. И, если в шелтином сообществе у "виска крутят" вместо "спасибо" за это "принятое ранее решение", то требуется задуматься...

Ну если мне не изменяет память то было принято решение считать "косвенными " организаторами того чьи общепометки прикрепляются к заявке на проведение выставки. Это первое. Второе- мы уже принимали решение по данному вопросу, кстати Марина чтоб освежить тебе память проводился даже опрос на сибфоруме, так вот большинство проголосовало именно против того чтоб люди имеющие отношение к организации лично выходили в ринг. Так что насчет резонанса ты лукавишь опять-таки.
Ну и третье -наверное нужно проголосовать по вопросу :
1. Считать выставку престижной при 50 реальных участниках.
2. Считать выставку престижной при 50 участниках по каталогу.

Вот выписка из протокола собрания за 16.12.2011
7. Организаторы и демонстрация собак в ринге
Демонстрация шелти на монопородных выставках, организатором которых, на прямую или косвенно, является сам же владелец.
Человек, который имеет отношение к проводимой монопородной выставке шелти:
1. не записывает своих ЛИЧНЫХ шелти на эту выставку - 4
2. записывает, но не демонстрирует ЛИЧНО шелтей на этой выставке - 7
ВОЗДЕРЖАЛСЯ - 2
Решили:
Все, кто имеет прямое или косвенное отношение к организации монопородных выставок, лично в ринг для экспонирования собак не выходит.