1. Протокол. Ну, по протоколу всё ясно, ждём.
2. Какие есть соображения по остальным членам Президиума?
3.
Цитата:
Я за плакаты, можно коллажи заказать из мира спорта. например аджилити, пасьба.
Я согласна, это будет интересно и более интересно будет стенд выглядеть.
По блокноту - тоже думаю, что 1000 штук - много наверное. Может, уполовинить осетра?)
По розеткам - тоже считаю эту идею очень интересной.
Как вариант, можно вручить эти розетки в день рингов на стенде НКП. Это логично. Да и хороша ложка к обеду.)
4. По правилам подачи заявок - изначально про помёты не было ничего. Выставки проводили кто угодно и как угодно, не соблюдали регламент и не сдавали отчёты в НКП. Так же, судили их по остаточному принципу.
Поэтому приняли решение о помётах. Главная мысль была - что будет с кого спрашивать отчёты, тк есть активист и что активист в клубе всё-же будет заинтересован проводить выставку с судьёй не по остаточному принципу.
Моё предложение - ввести дифференцированный подход к заявкам от клубов, не имеющих помётов.
Если там есть активист, приглашён хороший судья, дать КЧК и посмотреть.
В дальнейшем учитывать как сдачу отчётов, так и уровень проведения выставки и приглашённого судью.
Я понимаю, по правилам РКФ мы не можем диктовать, но давайте уж честно скажем, судья должен быть интересен для участников. Поэтому учитывать этот момент нужно и другие НКП это учитывают.
Я бы, например, с удовольствием пошла бы на моно под Хомасуридзе, а вот под Азен что-то прям никак не хочется. Это к вопросу о породниках и непородниках.
Менять правила, думаю, не стоит.
Они сразу отпугивают клубы, которые просто так, вдруг повезёт, всем рассылают заявки на моно.