ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Stasyline СПАСИБО!!!

Я согласна досчитать, это не проблема.
Но в положение о рейтинге тогда надо внести поправку по срокам публикации результатов.

Stasyline
Конечно нужно внести поправку-как-то нехорошо получается по отношению к участникам не учтенных моно-они-то не виноваты в этом, а по сути наказали именно их, а нужно наказать тех кто вовремя не предоставили отчеты.
А тебе лично Насnя ОГРОМНОЕ СПАСИБО за проделанную работу!!!! Ты молодец!!!!

Галь, твой вопрос: "Ну почему нет Нижнего Тагила я знаю-есть претензии и возможно серьезные нарушения, а почему остальные выставки не вошли-Питер и Воронеж?" не понятен совершенно..... Не вошли в подсчёт выставки, потому что просто не сданы отчёты. У нас есть положение о проведении Рейтинга. В котором написано - срок 20 января!
Были у всех новогодние каникулы. Поэтому немного отсрочили дату. После всех праздников дали ещё две недели отсрочки. Напомнили об этом организаторам выставок.
Тюмень, это Колчанова Светлана, просто развела руками. Сказала, что ничего не знает где отчёт, что надо спрашивать у клуба.
Воронеж вообще ничего не ответил. А 23 января прислали ксерокопии ведомостей, и вроде как отчёт сдан! А ведомости выглядят так: N 6 - СС, N 7 - ПК, N 10 - КЧК........... Вот и догадайся что за шелти скрываются под этими номерами!
Только Питер как то серьёзно воспринял напоминание об отчёте.
Но отчётов и по сей день нет!

И здесь не только внутриНКПшная "игра", здесь ещё и полученные титулы, по которым надо отчитываться перед РКФ.

Мы не можем учитывать результаты с выставок, которые размещаются на форумах. Часто результаты размещают не организаторы, а просто участники или зрители. И, поверь, расхождений в результатах на форуме и в присланном официальном отчёте - много и очень много!

Ты пишешь: " мы вполне можем позволить себе учитывать результаты выставок которые опубликованы в интернете и на эти результаты нет жалоб и нареканий" - жалобы и нарекания есть. Участники пишут и звонят.....Я всем отвечаю, что это не официальный сайт, что в официальной версии сайта НКП и форума, всё будет правильно размещено.

А вот то что нельзя участников наказывать - это правильно! Надо принять правильное решение по этому моменту. Внести изменения в положении о Рейтинге и применить санкции к не ответственным организаторам.

Да, Лана, я согласна с тобой, отчеты должны быть и никак иначе.
Относительно тех кто отчеты не сдает мы обязательно должны ввести штрафные санкции, потому что в результате отсутствия отчетов люди посетившие выставки не могут своевременно получить честно заработанные титулы, а выставка это не бесплатное мероприятие-участники оплачивают свое участие и соблюдают установленные порядки на выставке. Организаторы тоже имеют ряд обязанностей по отношению к участникам и своевременная сдача отчета это одна из них. Поэтому предлагаю ввести штрафные санкции к тем кто не сдает вовремя отчеты- понижение статуса выставки, либо отказ в проведении выставки вообще. Без отчета это уже не сертификатная выставка, а зоотехническое мероприятие, на которое участники мало кто пойдет за деньги.

Да, обязательно это обсудим на собрании. Выставки-это очень важный момент в нашей "шелтиной" и "НКПшной" жизни, и надо принимать меры к не ответственным организаторам. Если нет возможности отчитаться по проведенной выставке, то и не надо такие мероприятия проводить.

Жаль что в этом году получилось так же как и в прошлом и пострадали именно участники, организаторы вновь подвели учасников... Надо принимать меры. Почему-то в РКФ отчеты сдают без промедления, а в НКП вечная проблема..., а ведь титул ЧНКП получить сложнее чем ЧР, и даже получив заветный сертификат участникам нужно ждать неопределенное количество времнени для его подтверждения...Ну в общем будем ставить вопрос на ближайшем заседании о введении штрафных санкций к организаторам. В прошлом году не учли 1 выставку, а в этом 6... Хочется чтоб в следующем году это не повторилось.

Получается, что воронежским участникам можно уже не надеяться на пересмотр результатов рейтинга? Обидно...

А почему вы сделали такие выводы? Где вы прочитали или узнали, что не будет пересмотр "опоздавших" отчётов?

Этот вопрос на обсуждении.