Проект Повестки заседания Президиума (сентябрь 2012)

Lana

Luxie писал(а):

Вторым пунктом, я бы рассмотрела предложения по "благоустройству" сайта НКП. Интересных предложений было много - надо их рассмотреть. И когда можно будет увидеть список членов НКП?

Да, по сайту говорить будем. Это важный момент.

Lana

Luxie писал(а):

Пятый пункт. Либо мы выполняем свои решения и тогда должны быть санкции к тем "косвенным" организаторам, которые выставляют собак, либо мы пересматриваем и анулируем решение Президиума (не буду напоминать его, думаю вряд ли забыли уже это решение..).

Мы приняли решение и его должны соблюдать. В этой ситуации выход один - это санкции. По-другому просто не как......

Галина Графшина

LuxieМарин, а ты не знаешь куда идут членские взносы? Или может считаешь что кто-то роскошно на них наживается? Нет, я не против порядка ни разу, но в данном случае отчет ревизионной комиссии будет выглядеть как фарс для галочки, не более того.

Luxie

Галина Графшина писал(а):

LuxieМарин, а ты не знаешь куда идут членские взносы? Или может считаешь что кто-то роскошно на них наживается? Нет, я не против порядка ни разу, но в данном случае отчет ревизионной комиссии будет выглядеть как фарс для галочки, не более того.

Галя, мне лично без разницы (даже, если НКП-шные деньги идут на мат.помощь), но надо соблюдать Устав и надо быть готовыми к тому, что Отчёт спросят!

Luxie

Lana писал(а):

Luxie писал(а):

Пятый пункт. Либо мы выполняем свои решения и тогда должны быть санкции к тем "косвенным" организаторам, которые выставляют собак, либо мы пересматриваем и анулируем решение Президиума (не буду напоминать его, думаю вряд ли забыли уже это решение..).

Мы приняли решение и его должны соблюдать. В этой ситуации выход один - это санкции. По-другому просто не как......

Лана, если по другому никак, то давай выполнять ВСЕ решения (это к пункту 1). Я буду голосовать за аннулирование непродуманного *решения*, а тебе следует назначить ответственных за контроль его соблюдения и установить санкции.

Lana

Luxie писал(а):

Lana писал(а):

Luxie писал(а):

Пятый пункт. Либо мы выполняем свои решения и тогда должны быть санкции к тем "косвенным" организаторам, которые выставляют собак, либо мы пересматриваем и анулируем решение Президиума (не буду напоминать его, думаю вряд ли забыли уже это решение..).

Мы приняли решение и его должны соблюдать. В этой ситуации выход один - это санкции. По-другому просто не как......

Лана, если по другому никак, то давай выполнять ВСЕ решения (это к пункту 1). Я буду голосовать за аннулирование непродуманного *решения*, а тебе следует назначить ответственных за контроль его соблюдения и установить санкции.

У нас НЕТ непродуманных решений. Просто нет! Всегда все обсуждаем и принимаем решения.

Luxie

Lana Разве?! Тогда озвуч, пожалуйста, кто отвечает за контроль выполнения данного *решения*, какие санкции к нарушителям и кто является косвенными организаторами?

елена кибирева

Luxie писал(а):

Галина Графшина писал(а):

Luxie писал(а):

Пятый пункт. Либо мы выполняем свои решения и тогда должны быть санкции к тем "косвенным" организаторам, которые выставляют собак, либо мы пересматриваем и анулируем решение Президиума (не буду напоминать его, думаю вряд ли забыли уже это решение..).

А кто из "косвенных" организаторов лично выводил своих собак в ринг? Пожалуйста конкретнее.

Галя, я не буду сейчас перечислять всех "косвенных" и не косвенных организаторов, выставлявших собак. Хотя, если будет принято решение о санкциях, то это придётся сделать (выставочной комиссии, я полагаю или тем, кто ратовал за это "решение", т.е. не мне). В качестве примера, приведу Юлию Резикову (на сиб.форуме поднимался этот вопрос) и Настю Байдину (на выставке 9.09).

Если же выставку 09.09. разобрать по косвенным организаторам, то много будет.
А уж если разбирать все выставки по косвенной причастности к эксперту и организации...живого места не останется. Ведь очень часто породник и экспоненты в мирской жизни друзья-знакомые.
Есть решение РКФ - что организатор не имеет право выставлять, а мы додумались вплоть до косвенных организаторов, даже если экперта приглашает и размещает клуб, а вот тот кто призы делает, пытается что то приукрасить- страдает. Так получается уже мало одного, надо каждого заподозрить..
Можно сделать выставку только от клуба с призами от клуба. Что кстати мне и предлагали и предлагают!
Наверно надо забыть слово "косвенный организатор" и упоминать только организатор.

Luxie

Lana писал(а):

Luxie писал(а):

Первым пунктом Повестки, я бы поставила "Работу Президиума". Мы нарушаем принятое нами же Положение об интерактивной работе. Значит, требуется пересмотреть и изменить Положение так, чтобы его реально было соблюдать. Кроме того, надо продумать механизм (санкции) для стимулирования активности членов Президиума - вроде, объявленый "отпуск" уже закончился?!

Да, это актуальный момент!
Просто не надо ставить строгих и конкретных рамок. И исходить не из правил, а из ситуаций которые есть.

Интересно, а что такое "из ситуаций"? Неужели Правила такие сложные? Лана, ты предлагаешь отменить Правила?

Luxie

Luxie писал(а):

Вторым пунктом, я бы рассмотрела предложения по "благоустройству" сайта НКП. Интересных предложений было много - надо их рассмотреть. И когда можно будет увидеть список членов НКП?

По второму вопросу, мне не удалось найти на форуме тему с предложениями по сайту НКП (видимо Лана ее удалила). Предложений было много, но самым популярным было изменение банера. Поэтому предлагаю поставить на голосование изменение банера.

Марина, нарисуйте новый, изменим.

Проект Повестки заседания Президиума (сентябрь 2012)

Кто сейчас на конференции