НКП Шелти
http://sheltie-nkp.ru/forum/

Собрание Президиума 3 июля 2016
http://sheltie-nkp.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=458
Страница 1 из 10

Автор:  Lana [ 03 июл 2016, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Собрание Президиума 3 июля 2016

ПОВЕСТКА ДНЯ


1. Работа Президиума - права и бязанности
2. Новосибирский форум
3.Национальная Выставка Шелти 2016, 2017
4. Вестник НКП
5. Сайт НКП
6. Многократное Юное Чемпионство
7. Почтовые Расценки
8. Электронные отчёты, свидетельства о вступлении в НКП и электронные заявления на чемпионство
9. ВОS - новый титул
10. Рейтинг - предложения
11. Брошюра "СТАНДАРТ"


Прошу ВСЕХ организованно собраться и высказать своё мнение.

Автор:  alpeli [ 03 июл 2016, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Собрание Президиума 3 июля 2016

Первый вопрос предлагаю детализировать: структура президиума, регламент работы президиума НКП, положение о ежегодных взносах членов НКП.
И ещё. Предлагаю члену президиума, вносящему предложение в повестку дня, готовить проект решения по этому вопросу.

Автор:  Stasyline [ 06 июл 2016, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Собрание Президиума 3 июля 2016

Лана, спасибо, что открыла тему.
У меня ноут был в ремонте, вот только увидела.

1. Работа Президиума - права и обязанности.


Мои предложения:
Анастасия Байдина - рейтинг, вестник (ищу человека, кто будет заниматься Вестником)
Лана Шкнырова - работа с заявками и отчетами по моно.
Алексей Лихачев - работа с протоколами заседаний.
Наталья Пуцко - связи с общественностью, сбор информации.


10. Рейтинг - предложения.

Предлагаю:
дополнить пункт
3.6.д. Участники престижных (50 и более участников), вошедшие в расстановку и заработавшие баллы в соответствии с существующей системой подсчёта, премируются баллами, равными количеству участников выставки, умноженному на коэффициент 0,25.
- Участники престижных (50 и более фактических участников), вошедшие в расстановку и и заработавшие баллы в соответствии с существующей системой подсчёта, премируются баллами, равными фактическому количеству участников выставки, умноженному на коэффициент 0,25.
3.7.б. Питомник (приставка) должны быть зарегистрированы в системе РКФ-FCI.
Производитель должен принимать участие в личном рейтинге текущего года.
– убрать фразу "Производитель должен принимать участие в личном рейтинге текущего года" . заменить на "Подсчет вести среди всех производителей, представленных в Рейтинге 3 и более потомками."
Так же предлагаю внести изменения в таблицу подсчета баллов:
- баллы за выставку ранга ЧК приравнять к баллам за выставку ранга ПК (в любом случае участники ЧК получают больше баллов за счет коэффициента за количество участников)
- баллы за конкурсы питомников и производителей уменьшить:
1 место - 3 балла, 2 место - 2 балла, 3 место - 1 балл.

11. Брошюра "СТАНДАРТ"

Я ЗА издание такой брошюры под эдигой НКП.
Финансово участвовать НКП не сможет, но может помочь информативно.

остальные вопросы - хочется увидить расшифровку.

Автор:  Наталья Пуцко [ 07 июл 2016, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Собрание Президиума 3 июля 2016

2. что подразумевает сей вопрос? Не вижу ничего плохого и некорректного вести там тему/темы, хотя бы той, что открыли. Без ругани тема велась. предложения, которые сами же и обсуждали. правильным считаю эти предложения вносить на обсуждения. Но прошу помнить не только о том, что вам не хочется самим лично, а то, что это хотят рядовые шелтисты, и члены и не члены тоже. а за решениями, и возможно дальнейшим обсуждением придут сюда. Только обсуждения вашего, той же брошюры они к сожалению не видят, потому что ее нет. если некогда писать, перенесите свои посты с обсуждения на ФБ в открытый доступ .
3. НВШ 16. Тема на НКП форуме должна открываться заранее, и странно, что ни организатор, ни НКП этого не сделали раньше. Люди должны знать что происходит
НВШ 17. По этой выставке есть предложения? в заявках не отображаются ранги выставок. может дальные/другие регионы просили эту выставку?

4. Вестник. Вестник люди хотят видеть. поддерживаю. он должен быть.
5.
6. Многократное Юное. опять же. это один из вопросов, которое можно было вынести на открытое обсуждение. если многие поддержат, то вполне можно ввести
7.
8. Электронные отчёты, свидетельства о вступлении в НКП и электронные заявления на чемпионство - поддерживаю. это во многом упростит работу
9. титул ВОS. с введением этого титула, надо ли менять правила на монках? вроде бы уже стали применять. в выставочном положении на сайте РКФ есть рекомендации, указания как НКП должны применять его?
10. Рейтинг.

Stasyline писал(а):

10. Рейтинг - предложения.

Предлагаю:
дополнить пункт
3.6.д. Участники престижных (50 и более участников), вошедшие в расстановку и заработавшие баллы в соответствии с существующей системой подсчёта, премируются баллами, равными количеству участников выставки, умноженному на коэффициент 0,25.
- Участники престижных (50 и более фактических участников), вошедшие в расстановку и и заработавшие баллы в соответствии с существующей системой подсчёта, премируются баллами, равными фактическому количеству участников выставки, умноженному на коэффициент 0,25.
3.7.б. Питомник (приставка) должны быть зарегистрированы в системе РКФ-FCI.
Производитель должен принимать участие в личном рейтинге текущего года.
– убрать фразу "Производитель должен принимать участие в личном рейтинге текущего года" . заменить на "Подсчет вести среди всех производителей, представленных в Рейтинге 3 и более потомками."
Так же предлагаю внести изменения в таблицу подсчета баллов:
- баллы за выставку ранга ЧК приравнять к баллам за выставку ранга ПК (в любом случае участники ЧК получают больше баллов за счет коэффициента за количество участников)
- баллы за конкурсы питомников и производителей уменьшить:
1 место - 3 балла, 2 место - 2 балла, 3 место - 1 балл.
[/quote]
3.6.д Согласна.
3.7.б Не соглашусь по производителям, они должны быть хоть в одной выставке в год участвовать. иначе соберем сотни производителей, если не больше
Баллы за питомник/производителя -считаю нельзя снижать. так как с такими предложенными цифрами, победы выигрышей питомников, а сейчас этот конкурс очень внушительно выглядит, потеряются в общем числе.
Предложения по баллам ЧК. у нас и ПК иногда собирают под сотню участников. ИМХО вполне и этот вопрос можно вынести на открытое обсуждение. по нему я пока не знаю как ответить
11. Брошюра. Я за поддержку. Вполне возможно и на сайте так же можно будет разместить, но здесь нужно будет получить согласие на размещение. НКП поддерживает этот вопрос? Люди планируют начать работу. Поэтому мы должны дать ответ.

Автор:  alpeli [ 07 июл 2016, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Собрание Президиума 3 июля 2016

Stasyline писал(а):
1. Работа Президиума - права и обязанности.
Мои предложения:
Анастасия Байдина - рейтинг, вестник (ищу человека, кто будет заниматься Вестником)
Лана Шкнырова - работа с заявками и отчетами по моно.
Алексей Лихачев - работа с протоколами заседаний.
Наталья Пуцко - связи с общественностью, сбор информации.

Анастасия, наделять полномочиями членов президиума сейчас преждевременно. Вначале надо определить структуру президиума, которая должна строго коррелировать с уставом.

Автор:  Stasyline [ 07 июл 2016, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Собрание Президиума 3 июля 2016

alpeli писал(а):
Stasyline писал(а):
1. Работа Президиума - права и обязанности.
Мои предложения:
Анастасия Байдина - рейтинг, вестник (ищу человека, кто будет заниматься Вестником)
Лана Шкнырова - работа с заявками и отчетами по моно.
Алексей Лихачев - работа с протоколами заседаний.
Наталья Пуцко - связи с общественностью, сбор информации.

Анастасия, наделять полномочиями членов президиума сейчас преждевременно. Вначале надо определить структуру президиума, которая должна строго коррелировать с уставом.



Я кого-то наделяла? я внесла своё предложение.

Структура Президиума:
Президент
Вице Президент
Члены Президиума.

Автор:  alpeli [ 08 июл 2016, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Собрание Президиума 3 июля 2016

Stasyline писал(а):
Структура Президиума:
Президент
Вице Президент
Члены Президиума.

В Уставе, принятом на конференции написано:
5.8.2. Президиум:
- обеспечивает выполнение решений Конференции (общего собрания) НКП;
- осуществляет прием и исключение из членов НКП;
- утверждает отчет о результатах уставной деятельности НКП за истекший год (при необходимости);
- принимает решения об участии НКП в других общественных некоммерческих организациях;
- создает консультативные комиссии по основным направлениям деятельности НКП, утверждает положения о деятельности таких комиссий;
- утверждает эмблему (символику) НКП;
- осуществляет иные полномочия, не противоречащие Уставу и действующему законодательству.

В предлагаемой Вами структуре, ни одной комиссии нет. По-моему это не совсем правильно.

Автор:  alpeli [ 08 июл 2016, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  [Удалено]

СообщениеСообщение было удалено | удалил: alpeli | 08 июл 2016, 01:13.
Причина: перенос сообщения

Автор:  Галина Графшина [ 08 июл 2016, 07:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Собрание Президиума 3 июля 2016

alpeli писал(а):
Stasyline писал(а):
Структура Президиума:
Президент
Вице Президент
Члены Президиума.

В Уставе, принятом на конференции написано:
5.8.2. Президиум:
- обеспечивает выполнение решений Конференции (общего собрания) НКП;
- осуществляет прием и исключение из членов НКП;
- утверждает отчет о результатах уставной деятельности НКП за истекший год (при необходимости);
- принимает решения об участии НКП в других общественных некоммерческих организациях;
- создает консультативные комиссии по основным направлениям деятельности НКП, утверждает положения о деятельности таких комиссий;
- утверждает эмблему (символику) НКП;
- осуществляет иные полномочия, не противоречащие Уставу и действующему законодательству.

В предлагаемой Вами структуре, ни одной комиссии нет. По-моему это не совсем правильно.

Точнее сказать это совсем неправильно.

Автор:  Stasyline [ 08 июл 2016, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Собрание Президиума 3 июля 2016

Т.е. вы пытаетесь доказать, что
Цитата:
Структура Президиума:
Президент
Вице Президент
Члены Президиума.


не структура?

Создание комиссий при необходимости возможно в любой момент.
А так не вижу смысла их прописывать.
Должен быть ответственный человек, с которого можно спросить, а не комиссия, где каждый на другого показывает.

Опять же нас не там много, мы все должны участвовать в обсуждении всех вопросов.

И если не устраивает мое предложение, то предлагайте свои варианты.

Страница 1 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/