Собрание Президиума июнь 2016

Lana

alpeli писал(а):

Наличие пометов в клубе не является, по моему мнению, определяющим фактором (можно иметь несколько пометов и ни одной собаки на выставке, а можно и наоборот).

Не согласна с таким изречением.
Если в клубе ведётся работа с породой - значит есть активисты-породники, то значит и помёты щенков есть и будут, и выставка будет на уровне!

Если в клубе нет активистов, нет владельцев породы, то зачем нужна выставка??????

Lana

Stasyline писал(а):

По четвертому вопросу:
Многие клубы просят отменить требование наличия пометов шелти в клубе.
Я согласна, что случается так, что пометов нет, но есть активисты, желающие провести моно.
Предлагаю отменить требование о наличии пометов, но ужесточить тогда меры при несвоевременной сдаче отчетов.
Например при несдаче отчета в течении месяца после выставки - отмена моно на след. год.
Посмотрим как будет это работать.

Я против отмены количества помётов - это важный момент! Если в клубе не ведётся работа по породе, то зачем им выставка? Лишь бы было, лишь бы как?! Или что? А потом ещё и "зубами выдирать" отчёт.

Я много лет работаю над отчётами с выставок, и поверьте, невооружённым глазом видно по сданным отчётам, в клубе есть работа с породой или нет.

Сейчас заявят выставки ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ! И зачем нам это? Выставок и так у нас МНОГО в год!

У нас количество помётов учитывалось при подаче заявок, но всегда шли клубам на какие то уступки.

Нельзя всё на самотёк спускать.

Lana

Электронные отчёта - ДА!

Обязательно внести в перечень правил: "ведомости заверены печатью и подписью"

Надо настойчиво рекомендовать всем организаторам выставок размещать анонсы и результаты на форуме НКП.

alpeli

Stasyline писал(а):

Мы должны как можно полнее отразить происходящее на конференции.
Во избежании в дальнейшем вопросов.

Основное из того, что мы должны отразить, это принятые решения и их легитимность (голосование и решение). Для уточнения деталей есть видеозапись. Как раз излишняя детализация может привести к возникновению излишних вопросов. Например, выступающий может заявить, что это не мои слова (последовательность слов в предложении), это была аллегория, я другое имел в виду и т.п.

alpeli

Stasyline писал(а):

Вариант Лихачева Алексея Анатольевича.

Отчетно – перевыборная конференция НКП «Шелти» 31.05.2016 г. Москва
Протокол
I. Кворум для проведения конференции соблюден. Из 93 членов НКП «Шелти» присутствовало или делегировало свои голоса (о чем есть соответствующие документы) 52 члена НКП «Шелти».
Председатель конференции Шнырова Л. А., секретарь Машинская А. И.
II.Повестка
1. Отчет президента НКП «Шелти» и ревизионной комиссии;
2. Выборы президента НКП «Шелти»;
3. Выбор президиума НКП «Шелти»;
4. Выбор ревизионной комиссии НКП «Шелти»;
5. Принятие устава НКП «Шелти»;
6. Разное.
III. Слушали отчет президента Шкныровой Л. А. и отчет ревизионной комиссии.
Решили: отчеты признать удовлетворительными.
IV. Слушали выступления кандидатов в президенты НКП «Шелти»: Бородинова А. И. и Байдину А. Ф.
Кандидат в вице-президенты: Гордеева Е. В.
Решили простым большинством голосов (Байдина А. Ф. – 43 голоса, Бородинов А. И. – 9 голосов) выбрать Байдину А. Ф..
Вице- президент: Гордеева Е. В. ( 52 голоса)
V.Слушали выступления кандидатов в президиум НКП «Шелти»: Лихачева А. Л., Графшину Г. П., Шкнырову Л. А., Мустафаеву Л. А., Пуцко Н. В..
Решили выбрать в президиум НКП «Шелти» Лихачева А. Л., Графшину Г. П., Шкнырову Л. А., Мустафаеву Л. А., Пуцко Н. В.( 44 голоса «за», 4 «против», 4 «воздержались»).
VI. Решили выбрать в ревизионную комиссию Тагирову Е., Сысолятину Д., Машинскую А. И.( 44 голоса «за», 8«воздержались»).
VII. Слушали Байдину А. Ф. с представлением нового устава НКП «Шелти» в редакции, рекомендованной РКФ.
Решили утвердить данный устав(48 голоса «за», 4 «против», 0 «воздержались»).
Все голоса подсчитаны счетной комиссией в лице Мустафаевой Л. А. и Гордеевой Е. В.

Председатель: Шкнырова Л. А.
Секретарь: Машинская А. И.

Это не мой вариант)))

alpeli

Я предлагал это.

Отчётно–перевыборная конференция НКП «Шелти» 31.05.2016 г. Москва
Протокол № …
I. Слушали: сообщение мандатной комиссии. Кворум соблюден - из 93 членов НКП «Шелти» присутствуют или делегируют свои голоса 52 члена НКП «Шелти», все полномочия документально подтверждены.
Голосовали: «за» 52 голоса.
«против» 0 голосов.
«воздержался» 0 голосов.
Решили: открыть отчётно–перевыборную конференцию НКП «Шелти».
Слушали: об избрании председателя и секретаря отчётно–перевыборной конференции НКП «Шелти».
Голосовали: «за» 52 голоса.
«против» 0 голосов.
«воздержался» 0 голосов.
Решили: избрать председателем отчётно–перевыборной конференции НКП «Шелти» Шкнырову Л. А., секретарём Машинскую А. И.
Слушали: об избрании счётной комиссии отчётно–перевыборной конференции НКП «Шелти».
Голосовали: «за» 52 голоса.
«против» 0 голосов.
«воздержался» 0 голосов.
Решили: избрать счётную комиссию отчётно–перевыборной конференции НКП «Шелти» в составе Мустафаевой Л. А. и Гордеевой Е. В.
II. Слушали: проект повестки отчётно-перевыборной конференции НКП «Шелти»:
1. Отчет президента НКП «Шелти» и ревизионной комиссии.
2. Выборы президента НКП «Шелти».
3. Выбор президиума НКП «Шелти».
4. Выбор ревизионной комиссии НКП «Шелти».
5. Принятие устава НКП «Шелти».
6. Разное.
Голосовали: «за» 52 голоса.
Решили: проект повестки отчётно-перевыборной конференции НКП «Шелти» утвердить.
III. Слушали: отчет президента НКП «Шелти» Шкныровой Л. А. «О работе НКП «Шелти» и отчет ревизионной комиссии.
Выступили: Байдина А. Ф., Бородинов А. А., Лихачёв А. А., Графшина Г. П., …
Голосовали: «за» голосов.
«против» голосов.
«воздержался» голосов.
Решили: принять к сведению отчёт президента НКП «Шелти» Шкныровой Л. А. «О работе НКП «Шелти».
Слушали: отчет ревизионной комиссии.
Выступили: Бородинов А. А., Графшина Г. П., …
Голосовали: «за» голосов.
«против» голосов.
«воздержался» голосов.
Решили: утвердить отчёт ревизионной комиссии НКП «Шелти».
IV. Слушали: выступления кандидатов в президенты НКП «Шелти» Бородинова А. И., Байдину А. Ф. и кандидата в вице-президенты Гордееву Е.В.
Выступили: Лихачёв А. А., …
Голосовали: за Байдину А. Ф. 43 голоса, за Бородинова А. И. 9 голосов, за Гордееву Е. В. 52 голоса.
Решили: избрать президентом НКП «Шелти» Байдину А. Ф.; избрать вице- президентом НКП «Шелти» Гордееву Е. В.
V. Слушали: выступления кандидатов в президиум НКП «Шелти»: Лихачева А. А., Графшину Г. П., Шкнырову Л. А., Мустафаеву Л. А., Пуцко Н. В.
Выступили: Бородинов А. И., …
Голосовали: «за» 44 голоса.
«против» 4 голоса.
«воздержался» 4 голоса.
Решили: избрать в президиум НКП «Шелти» Лихачева А. А., Графшину Г. П., Шкнырову Л. А., Мустафаеву Л. А., Пуцко Н. В.
VI. Слушали: о выборах ревизионной комиссии НКП «Шелти».
Выступили: Бородинов А. И., …
Голосовали: «за» 44 голоса.
«против» 0 голосов.
«воздержался» 8 голосов.
Решили: избрать ревизионную комиссию НКП «Шелти» в составе Тагировой Е., Сысолятиной Д., Машинской А. И.
VII. Слушали: Байдину А. Ф. об уставе НКП «Шелти».
Выступили: Бородинов А. И., Лихачёв А. А.,…
Голосовали: «за» 48 голосов.
«против» 4 голоса.
«воздержался» 0 голосов.
Решили: утвердить Устав НКП «Шелти» в редакции, рекомендованной СОКО РКФ.
VIII. Слушали: разное.
Выступили: Бородинов А. И.,…
Председатель: Шкнырова Л. А.
Секретарь: Машинская А. И.

Stasyline

alpeli писал(а):

Stasyline писал(а):

Вариант Лихачева Алексея Анатольевича.

Отчетно – перевыборная конференция НКП «Шелти» 31.05.2016 г. Москва
Протокол
I. Кворум для проведения конференции соблюден. Из 93 членов НКП «Шелти» присутствовало или делегировало свои голоса (о чем есть соответствующие документы) 52 члена НКП «Шелти».
Председатель конференции Шнырова Л. А., секретарь Машинская А. И.
II.Повестка
1. Отчет президента НКП «Шелти» и ревизионной комиссии;
2. Выборы президента НКП «Шелти»;
3. Выбор президиума НКП «Шелти»;
4. Выбор ревизионной комиссии НКП «Шелти»;
5. Принятие устава НКП «Шелти»;
6. Разное.
III. Слушали отчет президента Шкныровой Л. А. и отчет ревизионной комиссии.
Решили: отчеты признать удовлетворительными.
IV. Слушали выступления кандидатов в президенты НКП «Шелти»: Бородинова А. И. и Байдину А. Ф.
Кандидат в вице-президенты: Гордеева Е. В.
Решили простым большинством голосов (Байдина А. Ф. – 43 голоса, Бородинов А. И. – 9 голосов) выбрать Байдину А. Ф..
Вице- президент: Гордеева Е. В. ( 52 голоса)
V.Слушали выступления кандидатов в президиум НКП «Шелти»: Лихачева А. Л., Графшину Г. П., Шкнырову Л. А., Мустафаеву Л. А., Пуцко Н. В..
Решили выбрать в президиум НКП «Шелти» Лихачева А. Л., Графшину Г. П., Шкнырову Л. А., Мустафаеву Л. А., Пуцко Н. В.( 44 голоса «за», 4 «против», 4 «воздержались»).
VI. Решили выбрать в ревизионную комиссию Тагирову Е., Сысолятину Д., Машинскую А. И.( 44 голоса «за», 8«воздержались»).
VII. Слушали Байдину А. Ф. с представлением нового устава НКП «Шелти» в редакции, рекомендованной РКФ.
Решили утвердить данный устав(48 голоса «за», 4 «против», 0 «воздержались»).
Все голоса подсчитаны счетной комиссией в лице Мустафаевой Л. А. и Гордеевой Е. В.

Председатель: Шкнырова Л. А.
Секретарь: Машинская А. И.

Это не мой вариант)))

Извините, это вариант Анны Машинской.

Stasyline

alpeli писал(а):

Stasyline писал(а):

Мы должны как можно полнее отразить происходящее на конференции.
Во избежании в дальнейшем вопросов.

Основное из того, что мы должны отразить, это принятые решения и их легитимность (голосование и решение). Для уточнения деталей есть видеозапись. Как раз излишняя детализация может привести к возникновению излишних вопросов. Например, выступающий может заявить, что это не мои слова (последовательность слов в предложении), это была аллегория, я другое имел в виду и т.п.

с прошлой конференции был именно развернутый вариант.

видеозапись к отчету с конференции не прицепишь...
Мне сегодня надо отправлять в РКФ отчет о конференции.

Stasyline

Lana писал(а):

Stasyline писал(а):

По четвертому вопросу:
Многие клубы просят отменить требование наличия пометов шелти в клубе.
Я согласна, что случается так, что пометов нет, но есть активисты, желающие провести моно.
Предлагаю отменить требование о наличии пометов, но ужесточить тогда меры при несвоевременной сдаче отчетов.
Например при несдаче отчета в течении месяца после выставки - отмена моно на след. год.
Посмотрим как будет это работать.

Я против отмены количества помётов - это важный момент! Если в клубе не ведётся работа по породе, то зачем им выставка? Лишь бы было, лишь бы как?! Или что? А потом ещё и "зубами выдирать" отчёт.

Я много лет работаю над отчётами с выставок, и поверьте, невооружённым глазом видно по сданным отчётам, в клубе есть работа с породой или нет.

Сейчас заявят выставки ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ! И зачем нам это? Выставок и так у нас МНОГО в год!

У нас количество помётов учитывалось при подаче заявок, но всегда шли клубам на какие то уступки.

Нельзя всё на самотёк спускать.

пусть заявляют все, кто захочет.
Этого хотели многие шелтисты. Посмотрим что из этого выйдет.
Я считаю, это будет полезной практикой.
Те клубы, которым лишь бы провести быстро отсеятся.

Собрание Президиума июнь 2016

Кто сейчас на конференции