Уважаемый, Президиум!Давайте соберемся и обсудим повестку дня, и начнём обсуждение.
1.
Рейтинг-2012Рейтинг 2012 подсчитан.
В подсчёт не вошли 5 выставок(не сданы отчёты):
01-02.12.12. Тюмень КЧК
15.12.12. СПб ПК
16.12.12 СПб КЧК
22.12.12 Воронеж КЧК
22.12.12 Воронеж ПК
По существующему Положению о Рейтинге – подсчёт длится до 20 января.
(цитирую из Положения: 4.2. Итоги рейтинга обрабатываются до 20 января следующего года и публикуются на сайте НКП и в февральском выпуске Вестника НКП. )
Дата, 20 января, совершенно обоснованная. Организатор, даже если у него выставка в декабре месяце, успевает прислать отчёт в НКП в назначенные сроки.
Но некоторые организаторы не торопятся высылать отчёты. И из-за этого поздно присланные отчёты не входят в подсчёт Рейтинга.
Предлагаю обсудить и изменить дату обрабатывания отчётов (конец февраля или до 1 марта).2.
Не ответственные организаторы монопородных выставокПредлагаю обсудить и назначить санкции клубам которые не вовремя сдают отчёты.Тюмень(ТОКК «Союз») – связывалась с ответственным лицом по выставке. Ответ: «Не знаю где отчёт. Надо клуб спрашивать»…….
Воронеж (ВРОО «КОСС» и ВООО «КЦЧ») 2 выставки - организаторы написали мне сообщение
27 декабря 2012 г, сообщают, что отчёт готов к отправке и уточняют адрес, на который надо отправить документацию.
18 января 2013 отправляю письмо, в котором пишу, что отчёт не получен, что очень ждём документацию по выставке и что "поджимают" сроки подсчёта Рейтинга.
В итоге отчёт был отправлен только 24 января (если есть вопросы по дате, то могу отсканировать и разместить конверт).
Санкт-Петербург 2 выставки - связывалась с ответственным лицом по выставке. Ответ: «Срочно высылаем на днях»……. Отчёта и по сей день нет.
2.
Нижний -Тагил – фальсификация результатовДовожу до вашего сведения, что на монопородной выставке в г. Нижний - Тагил, которая проводилась 25 ноября 2012 г., были сфальсифицированы результаты.
В НКП были присланы письма - жалобы от участников выставки с просьбой разобраться в этом вопросе. (
Письма размещу ниже.
Прошу Президиум не выносить за рамки форума фамилии людей, которые написали эти письма. Организаторы уже оказывают давление)
Организаторам, от НКП, звонили и были отправлены письма, в которых просили прояснить эту ситуацию и прислать подтверждение выданных сертификатов и присутствие всех участников, которые приняли реальное участие в выставке.
Ответа, с подтвердительными документами, не последовало.
НКП сделал запрос судье - Ботнина Людмила Анатольевна (Казань)
Получили от судьи полные результаты с выставки.
информация по фальсифицированным сертификатам:
1.
КАСЛАР ЧАРМИНГ ЗАВИСТЬ БОГОВ - не имеет сертификат Ю.СС
2.
ТАНЕЦ БЕЛОСНЕЖКИ из ТВЕРСКОЙ СКАЗКИ - не имеет сертификат Ю.СС
3.
БАРНИ ШЕДОУ РАН ШОУ - не имеет сертификат СС
4.
ФЕСТ ЛЕДИ ФО СНОУ ШИХАН - не имеет сертификат КЧК
5.
ВЕОЛЕТТА ДЖИНА - не имеет титула и оценки, так как на выставке не присутствовала
Выношу предложение на обсуждение: Лишить клуб проведения выставок в этом году и последующих3.
Воронеж – самостоятельное изменение статусов выставок и поздняя сдача отчётовПросматриваю отчёт, и понимаю, что в отчёте просто не возможно разобраться.....Провели выставку ПК статуса, а утверждёный - КЧК. Каталог не размечен. А основная ведомость выглядит так:
Вот как по такой ведомости, не размеченному каталогу можно составить отчёт по выставке??? Не возможно разглядеть ни буквы, ни цифры.
Отчёт по выставке в 2012 году:Воронеж – 22 декабря 2012 ВРОО «КОиСС»
Всероссийская монопор. выс-ка, «ЧЕРНОЗЕМЬЕ»
отв. Никитина Л., судья Сармонт Т., (Беларусь)
по каталогу: 23 уч., присутствовало: 23 уч., /в серт. кл. 19/, (2 Ю.ПК, 3 Ю.СС, 2ПК, 7КЧК, 4 СС)
1. выставка КЧК уровня, а провели как ПК
2.
отчёт сдан с большой задержкой3.
малое количество участников4. каталог приложенный к отчёту не имеет результатов с выставки
5.
не полные каталожные данные: отсутствуют адреса владельцев(из положения РКФ:(по положению РКФ: Полные каталожные данные каждой собаки должны включать: N по каталогу, кличку собаки, N родословной, N клейма или микрочипа, дату рождения, окрас, кличку отца, кличку матери, Ф.И. заводчика, Ф.И. владельца и полный адрес с индексом.)6. основная ведомость - отсканирована в плохом качестве, цифры и буквы разобрать невозможно .
7. ведомость выдачи сертификатов заполнена не по форме
8. конкурс Бэст ин Шоу проведён не по регламенту
9. конкурс <Надежда Заводчика> проведён не по регламенту
А вот информация по выставке
в 2011 году:
Всероссийская монопор. выс-ка, «ШЕЛТИ ЧЕРНОЗЕМЬЯ»
по каталогу: 29 уч., присутствовало: 28 уч., /в серт. кл. 19/, (2 Ю.ПК, 4 Ю.СС, 2ПК, 7КЧК, 3 СС)
1.
отчёт сдан с большой задержкой2.
малое количество участников3.
не полные каталожные данные: отсутствуют адрес владельцев4. к отчёту не приложены все положенные ксерокопии родословных и дипломов
5. на титульном листе отсутствует эмблема НКП
6. не соблюдение регламента – в классе юниоров выдали сертификат с оценкой «5отл»